Post by account_disabled on Oct 20, 2023 22:32:29 GMT -5
另一个问题是 在决定不想要 之前拥有 的时间相对较短不再。 就产品本身而言，我见过WebDAM平台，最能形容的是极其一般（尽管我听到了少数人的正面和负面意见都比较多）。的 DAM 也不是很有创新性，也不是突破性的，但是，他们在前端资产目录区域的视觉呈现和可用性方面进行了投资（但在与编目、元数据管理和报告相关的其他方面则较少） /分析等）。作为消除重复成本的一种形式，这次收购是有道理的，但这通常是在大多数技术市场的成熟阶段而不是创新/增长阶段发生的情况。 为 支付的价格是一个相当奇怪的数字，它设法同时太高，但又不足以成为我所描述的“游戏规则改变者”。
我不知道 在 收购后的数据如何，但显然他们现在拥有 500 多个客户，这意味着他们以每个大约 万美元的价格卖给了 。鉴于这些是中端市场 DAM 用户，并且合同期限可能相对较短（最低限度的前期承诺是/云解决方案吸引最终用户的原因之一），这似乎很昂贵。我也不知道每个客户的收入，但大多数中端市场SaaS公司所宣传的收入往往在每年 美元左右（这是一个非常粗略的平均值）。这意味着大约三年才能收回资金——假设客户都在这段时间内留在他 特殊数据 们身边，并且仅基于总收入，不考虑整合费用。 尽管只拥有它们不到四年，显然并没有向 提供讨价还价以将 从他们手中夺走。这表明他们一定已经意识到 非常渴望达成交易，并准备接受我称之为“雄心勃勃”的估值。如果的业务做得非常好，并且经常超出他们的销售目标，那么他们肯定会选择“一次一个客户”（按照迈克尔·戴尔的说法）使用 而不是每人支付 10 万美元来购买一批工作？ 销售价格的第二个问题是，虽然随着科技公司交易的进行，它可能是相对较大的数字（对于软件操作），但这是非常小的啤酒。
我以前曾听过 将自己称为“独角兽”，我的理解是指一家估值超过 10 亿美元的未上市初创公司。我相信 和 的规模相当，因此在收购他们的竞争对手之前，有一种说法称它们的价值大致相同。因此，按照他们自己的衡量标准（我认为这个数字太高），他们的价值约为 5000 万美元。即使您将两个估值相加并将一个估值相加（这不是一个非常现实的计算），这仍然只是独角兽的 10%，例如独角兽的角或可能是一条腿？印刷公司、牙科诊所连锁店和汽车经销商都在转手此类数字（而且往往还有更多数字）。 我在其他地方读到的另一个主题是，这如何进一步证明 DAM 的整合趋势。这些举措正在酝酿之中，但它们给人的印象是，许多 DAM 软件利益的所有者现在想要退出市场，而不是客户需求达到了前所未有的水平。并购的数量仍然不多，目前平均每年一次左右。推动 /交易所代表的整合的并不是快速增长，而是比预期的客户获取速度慢（即相反）。 正如之前 所指出的，如果你想了解供应商的真实意图，你需要将他们所做的与他们所说的进行对比。因此，需要结合去年发布的“免费增值系统 的背景来分析此消息。
我不知道 在 收购后的数据如何，但显然他们现在拥有 500 多个客户，这意味着他们以每个大约 万美元的价格卖给了 。鉴于这些是中端市场 DAM 用户，并且合同期限可能相对较短（最低限度的前期承诺是/云解决方案吸引最终用户的原因之一），这似乎很昂贵。我也不知道每个客户的收入，但大多数中端市场SaaS公司所宣传的收入往往在每年 美元左右（这是一个非常粗略的平均值）。这意味着大约三年才能收回资金——假设客户都在这段时间内留在他 特殊数据 们身边，并且仅基于总收入，不考虑整合费用。 尽管只拥有它们不到四年，显然并没有向 提供讨价还价以将 从他们手中夺走。这表明他们一定已经意识到 非常渴望达成交易，并准备接受我称之为“雄心勃勃”的估值。如果的业务做得非常好，并且经常超出他们的销售目标，那么他们肯定会选择“一次一个客户”（按照迈克尔·戴尔的说法）使用 而不是每人支付 10 万美元来购买一批工作？ 销售价格的第二个问题是，虽然随着科技公司交易的进行，它可能是相对较大的数字（对于软件操作），但这是非常小的啤酒。
我以前曾听过 将自己称为“独角兽”，我的理解是指一家估值超过 10 亿美元的未上市初创公司。我相信 和 的规模相当，因此在收购他们的竞争对手之前，有一种说法称它们的价值大致相同。因此，按照他们自己的衡量标准（我认为这个数字太高），他们的价值约为 5000 万美元。即使您将两个估值相加并将一个估值相加（这不是一个非常现实的计算），这仍然只是独角兽的 10%，例如独角兽的角或可能是一条腿？印刷公司、牙科诊所连锁店和汽车经销商都在转手此类数字（而且往往还有更多数字）。 我在其他地方读到的另一个主题是，这如何进一步证明 DAM 的整合趋势。这些举措正在酝酿之中，但它们给人的印象是，许多 DAM 软件利益的所有者现在想要退出市场，而不是客户需求达到了前所未有的水平。并购的数量仍然不多，目前平均每年一次左右。推动 /交易所代表的整合的并不是快速增长，而是比预期的客户获取速度慢（即相反）。 正如之前 所指出的，如果你想了解供应商的真实意图，你需要将他们所做的与他们所说的进行对比。因此，需要结合去年发布的“免费增值系统 的背景来分析此消息。