|
Post by dibala12 on Jan 4, 2024 5:02:55 GMT -5
而是1989年劳工党总统竞选的官方歌曲(主题曲)”。而塞拉宣传中所营造的情境也没有幽默的基调。 “尽管被告在以这种方式使用作者作品的摘录方面发挥了所有的想象力和创造力,但这种策略是不幸的,因为没有得到作者、创作者和作品权利持有人的授权”,总结道法官。 对于戏仿的论点,昆佩尔援引了《著作权法》第七条和《奥雷利奥词典》。该条款规定,“并非真实复制原作并暗示诽谤的释义和戏仿是免费的”。根据字典的解释,戏仿是“对文学作品的喜剧模仿”。法官裁定,事实并非如此。他判处精神损害赔偿 56,250 雷亚尔,物质损害赔偿 56,250 雷亚尔。 阅读决定 工艺号583.00.2003.080286-6 工艺03.080286-6 第27中央民事法院 签证。 希尔顿阿西奥利根据普通程序对巴西社会民主党(PSDB)提起诉讼。在开头(第 02/08 页)中,他表示,他是路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 1989 年总统竞选中著名歌曲“Lula-lá”的独家作者和作曲家,该歌曲的所有变体均在其所有版本中使用。 随后的活动,并且该作品根据第 9,610/98 号法律第 21 条正式注册。 然而,在未经作者授权的情况下,PSDB(现为被告)在 2002 年的竞选活动中,在未经作者授权的情况下,在电视网络和国家电视台上以明确的方式对《Serra-lá》进 手机号码数据 行了未经授权的改编,不当使用了该作品,并在电视网络和国家电视台上播出。提及当时的共和国总统候选人,先生。何塞·塞拉(José Serra)利用作者歌曲的名气来增强被告的竞选活动。 鉴于必须事先获得各自版权所有者的明确授权,他请求批准对被告定罪的诉讼: a) 根据第 9,610/98 号法律第 10 条第一款的规定,在国家广播电台和电视台连续三次公布发生“未决”违法行为的情况;b) 支付物质损失;c) 支付精神损失费。随附文件(第 09/24 页)。被告被传唤到传唤 39,他未能提出辩护(第40页)。页面上的句子 43/46 判定该操作有效。上诉(第 48/55 页)。 反理由(第 82/94 页)。五、页面判决 109 等,部分维持上诉,宣告传票无效。 被告做出了回应,提出了辩护(第 138/147 页),其中他声称初步被动非法性“ad causa”,并谴责了公司的案件。 关于案情,他表示,竞选广告商制作带有旨在展示候选人形象的广告歌曲是一种常见做法。根据最初的消息,2002 年 10 月,在自由选举时间内,播放的音乐带有以下提及候选人何塞·塞拉 (José Serra) 的表达方式:“Serra-lá”。作者的作品与为大联盟联盟的选举计划创作的歌曲有着极其相似的地方。 鉴于歌词、和声、节奏和其他音乐元素不符合也不构成任何抄袭,提交人提出的赔偿上诉没有足够的力量来证实所指控的罪行。其目标作品不是一首顺口溜,而是一首歌曲,这首歌绝没有被选举宣传所复制,以至于作者甚至没有抄录这两首歌曲来证明这种相似性。他讨论了不存在道德损害和不存在利润目的的问题。他要求接受初步裁决或驳回诉讼。 所附文件(148/152)。回复(第 154/157 页)。双方被要求具体说明要出示的证据(第 158 页)。作者主张提供专家和证言证据(第 159/160 页)。
|
|