|
Post by account_disabled on Apr 15, 2024 1:46:50 GMT -5
国际税收透明度制度:应避免的做法 国际财政透明度制度旨在在宏观经济稳定的框架内促进高质量增长。政府在这一领域有很多话要说,尽管公司和公民也必须致力于争取金融正义。信息透明度和公开性是寻求实现变革的两个最重要的支柱,以防止 2013 年发生的事件重演。经合组织提出的国际税收透明度制度旨在促进公平和国家和公司之间平等,反对: 逃税。 腐败按此顺序进行。 避税天堂的存在。 通过其论坛,包括西班牙在内的不同国家共同努 迪拜电话号码表 力制定国际标准,设法解决该领域的共同问题,寻求找出不符合法律的做法,并试图了解社会、环境和社会变化。使适用的法律法规适应现实。经合组织的目标是促进税收政策的一体化,这是防止偏离其原则的行为的唯一有效方法,当各国内部法律体系不一致时,这种行为发生的可能性要高得多。为了促进更加受控的税收环境,经合组织提出以下措施: 广告投资税收优惠。 此类福利的管理透明。 审查是定期监测法规健全性及其有效应用的一种手段。 国际税收透明度制度:应避免的做法 尽管OECD提出的关于国际税收透明度制度的指导原则十分明确,但在实践中可能会出现错误;威胁保护组织和公民的系统完整性的不平衡。过早检测此类行为对于提供解决方案至关重要,以防止更大的对准损失和更难以控制的后果。为此,建议不要相信某些偏离国际税务透明度制度要求的做法,并将其告知相关方,例如: 降低特定领域的税收水平:与一般国家税收水平存在重要差异。 存在税收优惠:特别是在为非居民外国公民保留税收优惠的情况下。 可疑的税收优惠:例如适用于远离国民经济且对其资产负债表没有影响的活动的税收优惠。 外观激励:这是在没有任何类型的实际经济活动的情况下给予税收优惠的情况。 当然,在这些背离国际税收透明制度规定的做法中,还会发现所有缺乏必要公开的政治行为或交易,侵犯了公民在这方面的知情权;例外情况下适用于跨国集团的规则,标志着跨国集团相对于其他公司的有利条件存在不公平差异,并背离了国际公认的标准。
|
|